安成水部刘氏宗谱旧序（杨万里）

安成水部刘氏宗谱旧序（杨万里）
余自绍兴间，从学安成清纯先生八年。一时同游者不下数百，而刘子弟过半焉。何安成之刘独多哉！
尝于亲炙之余，得先生语曰：刘氏得姓原于陶唐，传于夏商，著于秦，而大显于汉。吾族自汉安成，初为长沙国属邑。景帝封子发于长沙，是为定王。定推恩分封子苍于安成，是为思侯。子孙杀其侯爵而家焉，历两汉而晋唐，支分派析接续不一，而吾刘世代相承，或云谷口、茨溪，咸其后也。其它或出宜春侯之流衍，或彭城王之废徙，或由南阳太守之流寓，今县背灌桥、城南、前溪、下村、上城、南陂、杉陂，诸族相为藩盛者，则又其所自焉。今馆下有聪明好学，若刘冰、刘宣卿者茨溪也，刘浚、刘有声者灌桥也，刘怀敏、刘怀德者前溪也，刘仙一、刘仙老者南陂也，刘浚、刘南一者杉陂也。故安成之刘多于他郡，而馆下之刘，多于他姓，其以此乎。先生又曰：三代盛时，上自侯王，下及庶人，皆立宗法维持人纪。观诸礼纪，可悉典午，以降，宗法废，而世禄革。晋魏隋唐用人以门阀阅官，藏谱以防冒滥。五季坏乱，典籍不存，若吾刘各族于汉为宗室，于晋魏隋唐为名阀，其显荣贵盛，世代辽邈，俱无考证，所以源流混而本始沦焉。岂特吾刘然哉？本朝欧、苏二公，深为此慨，恐其愈久愈至混沦，故自谱之，是以自源祖流，旁搜远绍，靡有遗缺。庶几古人宗法之意，诚为师范，不可易也，吾常欲祖其法而谱之。然吾刘自思侯以降无可考者。吾祖德言，唐昭帝时人也，五季时令淮上之宝应，值天下之乱，义集良家子弟，保捍其地。我宋肇兴以兵归之。累官至水部运史、南昌郡男。水部而上溯至思侯，历年七百余，为世不知其几。水部而下历年三百，为世有十。吾若谱之则以水部为鼻祖。然不祖其远而祖其近者，以上虽然有所本而派失其传，以下则相去未远，而耳目多有所及。失传不敢妄续，同派不可或略，此先生讲明谱法之大意也。
越数年，余登第，官居三十余载。感训诲之勤，仰道德之传，犹未能忘。去年致仕得拜先生之墓。先生之孙进士维清出其所修世系图并衣冠盛事录，请序于余，批阅三复，观其经制规划间，虽多出自新意，然其大要不异向曰先生所云也。呜呼！天何厚于刘耶？刘氏由水部而下，自熙宁至今百有余年，联登科第者50人，享膺禄衷贿凡40人。水部而下衣冠之盛如此，则水部而上衣冠之盛可知。今曰衣冠之盛如此，则他曰衣冠之盛可兆。由此观之，则安成之刘固胜于他郡，而水部之刘尤胜于他族。其所以然者，果由陶唐炎汉圣帝贤君余泽之无穷欤，果由长沙至安成藩王◎侯树植之有在欤，抑由水部而下显积群公培封之不替欤？
兹因其请，故叙其昔曰之所闻，今曰之所见，而书其本末以序之焉。
宋嘉定元年戊辰（注：公元1208年）秋月既望宝谟阁直学士通议大夫致仕吉水杨万里诚斋氏谨撰